大家好，今天本篇文章就来给大家分享垄断的社会成本，以及垄断的社会成本与寻租对应的知识和见解，内容偏长哪个，大家要耐心看完哦，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
垄断的成本
垄断会造成社会成本的主要原因:
一般均衡理论和福利经济学的分析表明，在完全竞争市场条件下，社会运用既定的资源实现帕累托最优。然而，如果完全竞争的条件受到破坏，那么市场可能出现失灵。造成市场失灵的因素主要有垄断、公共物品、外部经济效果以及信息不完全等。
1、垄断的社会成本
垄断造成社会福利损失
从前面的分析中我们看到，与完全竞争市场相比，在垄断市场上厂商生产较少的产量，索要较高的价格，消费者因此会受到损害。从社会的角度来看，如果垄断厂商生产的产量更大并索要更低的价格，则消费者的境况会得到改善，社会福利会因此增加，问题是垄断企业一般不会这样做，因此，垄断使社会福利受到损害。
2、垄断的其他社会成本
除此之外，垄断还有可能有其他方面的损害，例如垄断缺乏降低成本和进行技术革新的动力，从而社会生产既定的产量花费较多的成本。
由于垄断可以使厂商获得更多的利润，因而为了保持这种超额利润，垄断厂商的往往会采取各种形式的维持垄断的措施。其中包括游说***制订更有利于自身的政策。这种为了寻求额外的利润而进行的活动被称为寻租行为，寻租不仅要花费成本，而且会滋生***腐败。
为什么买方垄断势力有社会成本
因为在买方垄断势力下，价格和购买数量均比竞争性市场低。由于这一原因，卖者的收入减少。只有一部分损失的收入转化为买者的消费者剩余，总剩余的净损失就是无谓损失。即使消费者剩余被重新分配给卖者，无谓损失仍然存在。这种无效率性仍然存在，因为销售量被降低至价格等于边际成本处以下。
一、买方垄断（Monopsony）指只有一个买者而卖者很多的市场类型。在这种情况下，买者就具有了垄断性，如果买方垄断者希望通过在这个市场上购买产品而使其利益最大化，那么，他将购买较少的数量，并因此付出较低的价格。
二、 在买方垄断市场上，购买量是由买方垄断者的边际价值和边际费用决定的。所谓边际价值，指所购买的最后一个单位的产品对于买者所具有的价值。它是购买量的函数，随着购买量的增加，边际价值递减。由此可见，所谓边际价值曲线就是需求曲线。边际费用指为购买最后一个单位的产品买者所多付出的总费用。平均费用指买者购买一定量的产品时对每单位产品所付出的费用，也就是产品的价格，因而平均费用曲线就是市场供给曲线。当多购买某产品时，产品价格将上升，因此买者对于所购买的全部产品都要多付钱，因此边际费用总是大于平均费用。
三、当边际价值等于边际费用时，产量达到稳定状态此时，买方垄断者如果多购买.则边际价值小于边际费用，得不偿失少购买，则边际价值大于边际费用，买者利益未达到最大化。因此，产量由边际价值与边际费用决定，当产量决定后.价格便是买者购买该产量所付出的平均费用，而非边际费用。在买方垄断市场中，正如在卖方垄断市场中一样，也存在着社会福利的净损失。
厂商垄断势力的大小取决于哪些因素？垄断势力的存在使社会付出了什么样的代价？
取决于需求曲线的弹性，同时让社会付出了巨额成本。
细分厂商的需求曲线，决定厂商需求弹性的因素就是决定厂商垄断势力大小的因素，分别为：市场的需求弹性、厂商的数目以及厂商之间的相互作用。
厂商垄断势力和其他行业不一样，在正常情况下，一个完全竞争的行业在每个特定的价格上供给一个特定的数量。所以规模和大小取决于供给曲线，和需求曲线。
然而这样的关系对垄断者不存在，对垄断者来说，根据需求变化的情况，在同样的价格上可能有几种不同的供给量，或者在不同的价格上供给量是相同的。因此，在垄断下不存在价格和产量之间的一一对应关系，即没有供给曲线。那么相对来说，就只取决于需求曲线了。
用生活中的例子也非常容易解释，在外卖行业，只有美团公司的时候，所有的订单都是由他们来产出的，只有他们能供给，他们自身就能控制供给曲线，没有人能竞争，那么只要他们不断发展自身，供给就能越来越大。同时，需求与供给相对应，在理想情况下，只要需求足够，他们就能一直壮大自身力量。所以，这类垄断厂商的规模一般取决于需求曲线。
然而，垄断势力的存在让社会付出了大量社会成本。
垄断和买方垄断势力都会使生产低于完全竞争水平，从而造成消费者和生产者剩余的无谓损失。造成了大量社会成本。
垄断势力指垄断厂商借助其市场垄断地位获取高于边际成本的要价能力，要价比边际成本高得越多。
在垄断时的价格较高，且消费者购买量也较少。由于价格较高，因此购买的消费者丧失了由企业生产给出的消费者剩余，并且那些在价格没买时低，而在价格将会购买时高，导致消费者也损失了消费者剩余。
也就是说，消费者都损失是比较多的，并且这种损失原本是可以避免的。这就是垄断势力所造成的社会成本，只要有垄断存在，即使生产商从垄断势力中所得好处能够被再分配给消费者，也无法消除垄断势力的社会成本，因为产量比竞争时要低，无法消除无谓损失。
以美团公司为例，在当年，他其实已经可以归类为垄断势力，由于没有竞争势力，发展的节奏是以他为首来展开的，为了增加收益，减少成本，压榨员工的事情也是屡见不鲜，就是由于没有竞争者，即使做了这些事情，也不会有任何的损失，这样的行为其实就是用一些非生产的方式如寻租行为来保持他的垄断地位，从而使社会成本更大。消费者作为被服务的一方，想要更好的服务，而员工又无法在如此艰难的环境下做的更好，只有他在中间赚取利益，以至于后面***对他的罚款和制裁也就不奇怪了。
为什么垄断会造成社会成本呢？这个社会成本是什么？
一、社会成本的分类:
1.教育的社会成本
教育成本是指学生在学校接受教育期间支付的直接与间接教育费用。我国教育成本的主要分担者是***和消费者个人。虽然***对基础教育的投资在不断增加，但投资总量不足以使学生的费用下降。另外，财政教育投资结构也不尽合理，城市的教育投资远远高于农村，致使教育成本在城乡之间的分担比例极不合理。教育投资不仅关系到受教育者个人的未来发展，更关系到一个***国民整体素质的提高。低收入居民一旦放弃接受教育，就会大大降低我国人力资本的储备水平，从而使我国在国际竞争中付出更大的代价。因此，***在教育投资方面更应有所作为。
2.医疗卫生的社会成本
医疗供给和教育供给一样有相当大的城乡差距。一方面公费医疗和劳保医疗制度为城市的***雇员、退伍军人、教育工作者、大学生和国有企业的。 职工提供了较好的医疗服务，他们分担的成本较少；另一方面我国大部分的医疗卫生资源集中在城市尤其是大城市，广大的农民由于医疗条件低下、没有医疗费用分担渠道，就医的私人成本很高。这种成本分担的不合理显然是造成居民贫富差距拉大的重要原因，同时也是引发社会矛盾、影响社会公平的重要因素。
3.环境的社会成本
环境成本的不公平转移。环境资源是一种特殊的生产要素，是“在一定时间和技术条件下，能够产生经济价值、提高人类当前和未来福利的自然环境因素的总称”。环境作为一种公共资源，长期以来未能引起经济学界足够的重视。环境问题的实质，是私人品的生产对公共资源的无偿掠夺和肆意破坏。私人品的生产、分配、交换、消费，是按照清晰的产权思路进行的，每一环节都是按照等价交换原则展开的。为了追求高的利润水平，厂商不加净化处理就地排污，对环境造成严重的破坏，对人民的生命健康造成了严重威胁。厂商的环境成本无条件地转嫁到了所有的社会成员身上，显然这是一种不合理的社会成本分担。
4.国企改革的社会成本
随着市场化改革的不断深入，国有企业逐渐向自主经营、自负盈亏的独立法人实体转变，但国有企业改革也不可避免地带来新的社会成本，如企业在实施减员增效后的下岗职工安置和离退休人员的社会保障等。因此，下一步的国有企业改革一方面要提高效率，最大限度实现国有资产保值增值，另一方面要在降低国有企业社会成本的同时，避免产生新的社会成本。 国有企业社会成本分析
二、垄断会造成社会成本的主要原因:
一般均衡理论和福利经济学的分析表明，在完全竞争市场条件下，社会运用既定的资源实现帕累托最优。然而，如果完全竞争的条件受到破坏，那么市场可能出现失灵。造成市场失灵的因素主要有垄断、公共物品、外部经济效果以及信息不完全等。
垄断：(一)垄断的社会成本
垄断造成社会福利损失
从前面的分析中我们看到，与完全竞争市场相比，在垄断市场上厂商生产较少的产量，索要较高的价格，消费者因此会受到损害。从社会的角度来看，如果垄断厂商生产的产量更大并索要更低的价格，则消费者的境况会得到改善，社会福利会因此增加，问题是垄断企业一般不会这样做，因此，垄断使社会福利受到损害。
垄断的其他社会成本
除此之外，垄断还有可能有其他方面的损害，例如垄断缺乏降低成本和进行技术革新的动力，从而社会生产既定的产量花费较多的成本。
由于垄断可以使厂商获得更多的利润，因而为了保持这种超额利润，垄断厂商的往往会采取各种形式的维持垄断的措施。其中包括游说***制订更有利于自身的政策。这种为了寻求额外的利润而进行的活动被称为寻租行为，寻租不仅要花费成本，而且会滋生***腐败。
由此经济学家断言，垄断是缺乏效率的，建议***采取反垄断政策。
好了，垄断的社会成本的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于垄断的社会成本与寻租、垄断的社会成本的信息别忘了在本站进行查找哦。