（观察者网讯）在乌克兰总统泽连斯基指控“俄军轰炸马里乌波尔妇产医院”是“暴行”后，尽管俄罗斯国防部和俄外长均对此作出否认，并称医院已被“亚速营”及其他激进分子占领，但西方媒体和政客依然只凭乌方指控谴责俄军，铺天盖地的讨伐声中，美国前国务卿希拉里·克林顿也没有缺席。
北京时间3月11日，希拉里在推特发文“告诫”俄罗斯领导人，停止“轰炸医院”，否则会犯下“战争罪”，结果，她被网民和记者不断贴出的美军罪行“打脸”。
美媒MintPress News资深撰稿人、记者艾伦·麦克劳德（Alan Macleod）更是直接连载起了“美国故意轰炸医院简报”，一连汇总了十五条“罪证”，并直言“请别假装美国能站在道德制高点上”。
11日，希拉里在推特“义正词严”地写道：“如果俄罗斯领导人不想被控犯有战争罪，他们应该停止轰炸医院。”
希拉里和乌方称遭到俄军袭击的妇产医院（印媒制图）
她提到的“轰炸医院”一事，来自此前乌克兰方面的指控。乌方当地时间9日称，俄军当天发射导弹袭击了马里乌波尔一家妇产医院，造成至少17人受伤，包括一名儿童在内的3人丧生。乌克兰总统泽连斯基称该事件是“暴行”，有母亲、孩子和医生被压在废墟之下。
对此， 俄罗斯网站“与假消息作战”称，从俄罗斯开始特别军事行动以来，这家妇产医院并未处于工作状态，医院的医生早已被“亚速”民族主义武装分子驱散。
10日，俄罗斯国防部表示，出于对俄乌双方同意的“静默状态”的尊重，当天马里乌波尔方向的俄军战机没有执行任何对地打击任务，称乌克兰方面的指控是一场自导自演的“精心策划的挑衅”。
俄罗斯外长拉夫罗夫也回应称，马里乌波尔妇产医院已经“成了极端激进分子‘亚速营’的基地”，并称关于此事的事实已被严重扭曲。
11日，在希拉里谴责俄罗斯的推文下，就有网民摆出了俄罗斯方面已经做出的回应。
“这家医院在2月底已经被亚速营接管。”
“真相：自俄罗斯在乌克兰开展特别军事行动后，这家妇产医院已经关了。”
还有塞尔维亚网民做出反击，该网民贴出1999年贝尔格莱德Dragisa Misovic医院遭到以美军为首的北约轰炸后的照片，以提醒希拉里其丈夫执政期间美国犯下的罪行，“谁是1999年的美国总统？比尔，姓什么来着？”
据《华盛顿邮报》报道，当时，南斯拉夫官员称，这起袭击造成Dragisa Misovic医院4人丧生，但时任北约发言人的杰米 · 谢伊（Jamie Shea）称，“其中一枚炸弹由于技术原因被误投”，其拒绝透露更多细节，也不承认一家医院遭到袭击。
除了被网民“打脸”，希拉里这条推文还引起了常驻英国的自由撰稿记者麦克劳德的注意，后者关注美国和拉丁美洲时事，研究宣传、媒介批评和网络舆论战，目前是美国左倾新闻网站MintPress News资深撰稿人。
对于希拉里的发言，麦克劳德火力全开，他甩出了一系列美国近几十年来发动或支持战争的举动中“故意轰炸医院”的报道，包括希拉里担任美国国务卿期间及其丈夫威廉·杰斐逊·克林顿（通常被称作比尔·克林顿）担任美国总统期间的美军“罪行”。
第一条“罪证”，麦克劳德放上了2015年希拉里任美国国务卿时的新闻。当时，英媒《独立报》援引无国界医生组织（MSF）报告称，美军对阿富汗一家医院发动了空袭，造成包括医生和病人在内的30名平民死亡。
接着，麦克劳德贴出了美军此前袭击伊拉克和索马里的医院并造成大量人员伤亡的报道。
在麦克劳德晒出的报道中，朝鲜、越南、老挝等******的医疗机构也没能逃过美军的袭击。
而非洲***苏丹的制药厂，也曾在1998年成为美军的轰炸目标，当时，美国时任总统正是希拉里丈夫。
北京时间11日傍晚，麦克劳德整理的“美国故意轰炸医院简报”已经更新到了第15条。
麦克劳德也发文重申自己的立场：“如果俄罗斯真的袭击了一家正在运行中的医院，那显然是一种可怕的战争罪行。但是，请不要假装美国，更不用说人权理事会，能站在道德制高点上。”
北京时间12日，喜欢观察舆论战的麦克劳德又在推特晒起了俄乌冲突发生后，西方媒体的“双标”报道。
比如，美媒Vice网站声称，俄罗斯的TikTok博主们“收钱替克里姆林宫宣传”。到了美国***给大V开会统一宣传口径时，美媒CBS的标题就成了《白宫向社交媒体博主介绍乌克兰危机》。
再比如，《华盛顿邮报》2018年曾发文声称，叙利亚当局“在俄罗斯的支持下”对叙利亚本国平民发动袭击，还指控普京是罪魁祸首，该报当时使用的标题是《普京在叙利亚犯下谋杀罪却逍遥法外》。
到了2021年9月，美国在喀布尔进行“预防性空袭”时，原本目标是一名疑似“伊斯兰国呼罗珊分支”（IS-K）的***式炸弹袭击者，结果被炸死的遇难者的家人控诉，遇难者是美国加州慈善组织的一名技术工程师，并非潜在恐袭者，称美军“只靠错误信息就发动残忍袭击”。面对这种罪行，《华盛顿邮报》的标题却用“错误”代替了“谋杀”——《在喀布尔发动的无人机导弹袭击可能是美国犯下的可怕错误》。
麦克劳德提醒网民注意，这种叙述上的差异。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。