奇了怪了，手机居然不是全网通，还得分不同的运营商有不同的版本。国内就有移动版、电信版和联通版之分。
那么，这是为什么呢？
1、全网通是趋势，但是运营商希望出阉割版
说到全网通其实还是运营商问题，但是手机全网通是业界趋势，无论是从3G到4G，人们对于全网通这个概念的理解和要求是一样的，即实现在一款手机上能够同时支持中国移动、中国联通和中国电信等三大运营商的全部网络。换句话而言，全网通的手机能够保证用户选择三大运营商任何一家的SIM卡在手机上正常工作。
阉割手机其实就是运营商之间的卡槽之争，2015年中国电信主推全网通，联通合作、移动开放，相继跟进，全网通快速崛起。2016年下半年运营商全面放开，卡槽之争进入白热化，冲击运营商流量价值格局。2017年运营商卡槽定制政策颁布，驱动全网通格局分化。
2、国内的情况特殊，通信标准不统一
大家都知道在一些发达***，移动通信的标准是比较单一的，欧洲在4G就是LTE-FDD的标准，3G的时候是WCDMA，2G的时候是GSM标准，美国也是比较单一的标准。中国是全世界有多少标准中国就有多少标准，所以，中国的终端比全世界都要复杂，我们要同时支持好几个标准，现在我们4G的手机能够支持2G、3G，而3G里面有TD标准、WCDMA标准，2G有GSM标准、CDMA标准，4G里有TD-LTE标准、FDD-LTE标准，而且我们的频率还有很多，所以中国的手机终端是全世界最复杂的。
3、有的手机基带原本就不支持全网通
就像早期的MTK SoC以及使用Intel基带的iPhone那样，主要是为了规避高通CDMA网络的专利，故意不支持相关网络制式，这就导致出现了移动版、联通版，因为移动和联通所使用的网络制式专利都是已经打包过，费用很低，不想高通收取高额专利费。这是其中一个原因之一，这样有利于降低手机整体的制造成本。
4、运营商的补贴政策导致的
手机厂商收了移动通信运营商的钱，强行阉割掉其他网络制式，故意推出属于自己的移动版、电信版、联通版，这样做有什么好处？因为移动运营商贴钱这样干就是为了维系与用户之间的关系纽枢，以优惠购机形式套牢用户，让他们不能随意“叛变”到别的运营商，那么可以不断提升自己的用户量。
你呢，你是赞同全网通还是觉得阉割版也正常呢？