北京时间4月1日上海哮喘离世老人家属发声表示自己母亲并未拦车要求救人，当时救护车是在小区门口登记，有邻居和志愿者可以做证。近日上海的疫情备受全国网友关注，除了上海疫情向周边城市外溢，上海日增几千的无症状感染者也让很多网友担忧。就在上海防疫的关键节点，一则关于“上海一医院120救护车见死不救”的新闻再次把上海的防疫措施推上了风口浪尖。
据家属介绍病人是在当天8点出现了病症，随后家属紧急拨打了110、120等救助电话并同时展开自救，半个小时后在小区负责防疫的工作人员开始上楼抢救病人，8点45分左右一辆救护车到达现场。这辆救护车是病人的邻居叫的。因为情况紧急病人家属和救护车协商是否能先用一下救护车，此时救护车坚持表示不可以。随后叫救护车的邻居下楼，病人家属与其协商让病人先用并得到邻居同意。
此时救护车依然表示不能更换病人，并要求病人邻居尽快上车并送往医院。就在救护车出小区登记的间隙，志愿者以及病人家属再次跑向救护车请求用一下抢救设备AED，但是仍然被急救人员拒绝。就这样该病人因为未能得到及时抢救不治身亡，值得注意的一个细节是病人家属所叫的救护车是在一个半小时之后才到。病人家属强调自己自始至终都没有强行拦截救护车。
在有关部门的情况说明中也提及到了现场负责核酸检测的医务人员在得知情况后第一时间奔赴病人家中进行抢救，但是病人最终还是不治身亡。关于不出借除颤仪一事有关部门解释是救护车上的急救医生现场无法判断病人的情况，出于先将车上急症患者送往医院的考虑没有同意出借，当然目前涉事医生因为遇事处置不当被停职。
事件发生后很多网友都纷纷指责这位医生，但是就事论事分析说这位医生见死不救实在是有些过分。虽然病人的邻居虽然病情不是很危急，但是谁也无法保证短时间内不会发生恶化的可能，毕竟他们也是叫了急救车的，说明病情肯定也不是很乐观。如果因为医生擅自更换病人导致病人邻居出现意外，这个责任肯定估计也是这个医生担负不起的。
突发疾病的病人家属事后也证实自己叫的救护车是一个半小时之后才过来，稍微有点医学常识的人都应该知道，一个半小时对于急救病人意味着什么。如果急救车上有多部除颤仪那医生不借就是见死不救，但是如果车上只有一部除颤仪，那他如果借出去，车上的病人出现危急情况，那又回到了责任谁来负责的问题上。说到底谁的命都是命，遇到这种危机情况换做谁都不好抉择，唯一能解决这种问题的方式就是提高疫情防控期间的常见病急救效率。