来源：环球时报
【环球时报记者 叶蓝】香港铜锣湾一家宠物店女职员感染“德尔塔”，疑成为全球首例被仓鼠传染的病例后，香港特别行政区***宣布要扑杀2000只仓鼠和小动物，结果在社会引发不小的争议。
据香港《星岛日报》20日报道，宠物店确诊病例出现后，有关部门验出11个仓鼠样本对新冠病毒初步呈阳性反应。渔护署称，去年12月22日及本月7日有两批共2000只仓鼠从荷兰同一公司空运抵港，风险较高，强烈呼吁购买这两个批次仓鼠的市民，把它们交给渔护署进行人道处理。19日，部分市民响应呼吁交出仓鼠。哭得双眼红肿的陈姓小朋友在爸爸陪同下带着仓鼠到指定地点。陈先生说，他们本月7日在暴发疫情的宠物店购买仓鼠，属于***建议交出的批次，他向儿子解释不想危害社会，“小朋友好难过，哭了一晚，但也没有办法”。陈姓小朋友说，理解与明白要送走仓鼠，才能保护家人健康。截至19日，渔护署已人道毁灭超过1200只动物。有香港记者20日中午到访旺角通菜街一带，发现仓鼠店继续关门暂停营业；售卖猫狗的宠物店则未受影响如常经营，但街上人流明显减少。
“杀鼠令”引来一些争议。香港城市大学动物健康与福利中心认为，人类从宠物身上感染新冠病毒的风险“微乎其微”，受感染仓鼠通常会在3至6天内经呼吸道分泌物排出病毒，因此在去年12月22日前购买的仓鼠对于“德尔塔”不会有感染风险。动物保护组织更担心出现弃养潮，纷纷通过社交媒体发“接鼠行动”，招募爱心人士暂养被弃仓鼠。
对此，渔护署署长梁肇辉19日强调，人道毁灭是要尽快移除风险及截断可能的传播链，并非“一刀切”杀掉所有仓鼠。力挺杀鼠的***专家顾问、港大微生物学系教授袁国勇日前收到“叫我去死的电邮”，他说，明白这次情况复杂，当情绪高涨时，不容易理解有关决定。他承认科学与医学不能解决“情”这个议题，对仓鼠爱好者失去宠物深表同情，但香港约有1/3的人且超过一半老人仍未接种疫苗，一旦“德尔塔”在小区暴发，可导致上千名未接种疫苗的老人死亡。呼吸系统专科医生梁子超说，即使仓鼠检测呈阴性，也不代表不在潜伏期或没有间歇性排放，因此必须人道毁灭。港大公共卫生学院教授潘烈文表示，香港自去年11月仅有零星感染“德尔塔”病例后，这次却在宠物店员工、店内仓鼠和仓鼠货仓都找到该变异毒株，两者基因排序也显示很可能出自同一源头，可见病毒从仓鼠传人的概率很大。对于有***抗疫专家顾问团成员向公众就“杀鼠令”做出讲解后收到恐吓电邮，特区***20日表示严正谴责。
香港20日新增14例确诊病例，其中本土10例。教育局宣布全港中学须在下周一或之前暂停面授课堂，直至春节假期，中学六年级学生可回校最多半天，处理必要的学习及评核。《巴士的报》20日评论称，普通市民会十分同情那些可爱的仓鼠，而作为公共卫生的决策者，就要两害相衡取其轻，若不人道毁灭仓鼠，就可能要付出人命伤亡的代价，“用经济学的术语，就是‘机会成本’”。由于涉及人命伤亡风险，社会付不起这样大的“机会成本”，所以只能人道毁灭仓鼠。丹麦2020年在水貂养殖场发现了一种可传染给人类的变异毒株，基于同样的逻辑，扑杀了1700万只水貂。文章还提到全民检测，认为“拒绝全民检测，允许疫情慢烧，其实和不杀仓鼠一样，要付出很大的机会成本”。
还有港媒20日称，宠物之所以是宠物，主人肯定投入了感情，何况仓鼠性格温顺，模样可爱，因此在不少人眼中对其人道毁灭显得过于残忍，“但在抗疫大原则面前，有时不得不做出一些牺牲”。文章也提到丹麦扑杀水貂，当时遭到动物保护组织的抨击，“但是疫情当前，保障人类安全总是第一位的。香港此次若不对仓鼠采取果断举措，或会有更多动物要被人道毁灭”。