■按：市面上销售的智能门锁的质量和安全情况如何呢？
智能门锁作为传统机械门锁的电子化、信息化和智能化的升级产品，由于其便利性越来越受到市场认可。市面上销售的智能门锁的质量和安全情况如何呢？
近期，浙江省消费者保护委员会公布了对40款智能门锁的比较测试结果。测试结果显示，三星、箭牌、360、耶鲁、博世等样品或存安全隐患。
本次比较试验通过线上电商平台和线下锁匠门店购买了共计40件智能门锁样品，涉及鹿客、凯迪仕、亚太天能、SAMSUNG、德施曼、忠恒、耶鲁、王力、优点等40个品牌，售价从263元～4288元不等，基本涵盖了高、中、低端主流品牌及型号。
测试指标防技术开启、防拆报警、手动部件强度、环境适应性等性能指标
防技术开启360、耶鲁未达普通防护等级要求
防技术开启是指抵抗专业技术人员使用特殊工具或方法，非破坏性打开锁具的能力，是锁具最为重要的防护性能指标。
测试结果显示，360、Yale（耶鲁）、SAKURA樱花等10批次达不到普通防护等级要求。
价格低于1000元的6批次智能门锁中，出现3批次不符合的情况，其余中高端产品中也存在不符合的情况，如国外高端品牌Yale（耶鲁）亦存在不符合现象。
31批次表现较好，达到高防护等级10分钟抵抗要求。
耶鲁、西屋等11款不达标
防拆报警功能是指智能门锁在遭到外力破坏时，应发出警报，震慑外来人员停止破坏，是智能门锁安全性的重要体现。
测试结果显示，11批次样品达不到普通防护等级要求。
价格在1000元以下的6批次智能门锁中，出现3批次不符合的情况，其余中高端产品中也存在不符合的情况，如Yale（耶鲁）、Westinghouse（西屋）等品牌。
360、耶鲁、博世等6款易变形或损坏
手动部件强度关系到智能门锁的安全性和稳定性。
测试结果显示，360、Yale（耶鲁）、BOSCH（博世）等6款样品锁具开启和/或手动部件产生变形和损坏。
三星、箭牌、博世等11款存安全隐患
根据时间和地理位置的不一样，气候环境也不一样，一把好的智能门锁，在不同气候环境下工作，都需要保证其安全性和稳定性。
本次测试主要针对气候环境适应性中的低温和高温条件的测试，根据GA 374-2019《电子防盗锁》高严酷等级要求，分别在70℃±2℃和-25℃±3℃，4h，工作状态，进行试验。
测试结果显示，SAMSUNG（三星）、ARROW（箭牌）、BOSCH（博世）等11款样品的智能门锁在环境适应性项目上的测试结果不如人意，安全性及稳定性可能存在一定隐患。
海尔、三星、箭牌等35款不齐全
对比结果显示，标识齐全的智能门锁共15批次，其中线下买样的11批次，线上买样的4批次。
标识、标志不够齐全的有35批次，包括海尔、三星、ARROW箭牌等。
根据所有项目的测试结果，进行综合评价。
来源：消费者报道综合浙江消保委