通话还是不通话，本身就是一种态度，因此，看到#中美防长时隔21月通话释放哪些信号#，感觉的确有内涵。这一次又是我们防长应约和美国防长通电话，这其实也好理解，***一理，就类似于他做的缺德，你不搭理他，不接电话，扛了21个月，最后接了，而且我们的话很硬气。毕竟，国际环境也发生了变化，乌克兰危机中所谓强大的美军都不敢介入，拜登只能破口大骂，美军拼命“递刀子”。对这次两国防长通话，我观察到“三个主动与三个被动”！
一是道义的主动性：美国已经“从丛林中的野兽”变成了“院子里的流氓”，特别是经历了“卡布尔时刻”的仓皇撤离、乌克兰危机中的“不战、不设、不派”，美国和美军在世界各国，尤其是在其盟国眼中的地位一落千丈，已经成了国际博弈中的低能儿，国际交往中的失信者，大国碰撞中的懦弱者。这种时候，主动请求和中国通电话，中国从内心到外表都彰显出了道义主动性，尤其是倡导的构建人类命运共同体理念，让中国站在了道义的制高点。
二是力度的主动性：魏凤和的话，内容丰富，含义明确，但我最关注的是“两要、两不”。“两要”就是两点要求：一是要求美方将“四不一无意”承诺落到实处；二是要求美方停止在海上进行军事挑衅；“两不”聚焦台湾问题和乌克兰危机；一是美国不应低估中国的决心和能力；二是不得利用乌克兰问题对中国抹黑栽赃、威胁施压。其实这种力度的把握，中国也具有主动性，根本原因是美国知道自己出尔反尔，也知道中国有力量，心理自然发虚。中国在自己家门口，的确应该有底气#国防部长魏凤和就台湾问题向美表态#。
三是战场的主动性：在中美博弈，尤其是在军事的对决方面，中国人民解放军具有战场的主动性，无论是东海、台海还是南海，其实都是这种情况。在东海和台海，中国人民解放军优势更加明显，近岸优势凸显，岸基导弹的打击，美军承受不起。这一次俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科”号的沉没，再一次说明海上大型目标的脆弱性，美国尽管有十多艘航母，也仅仅需要解放军的十几枚“东风快递”，就可以解决问题。也正因为这样，美国想把主战场转移到南海，但事实上，南海中国也具有主动性，因为毕竟是中国的南海，尤其是“种岛”的成功，南海有了“不沉的航母”，美国越来越处于无可奈何的境地。
我们分析以上的中国人民解放军的主动性，也并非有轻敌的心理。应该说，中美碰撞决定了中华民族乃至整个人类社会的命运！人类社会走向和平发展的远景目标，还是继续弱肉强食的你争我斗，和中美博弈密切相关。因此，我们对这一次中美防长的通话，同样以辩证的思维，从正反两个方面来看。对于中国人民解放军来说，也有以下三个方面的被动性，这需要我们在下一阶段工作中弥补不足，进一步增加谋打赢的能力和水平。
一是武统台湾的被动性。毫无疑问，一旦解放军启动武力统一台湾的进程，必将是中美两军最紧张的状况。现在的情况是，美国通过对台军售不断地给台独当局“递刀子”。在这个过程中，解放军夺岛作战能力的确在不断地提高，通过积淀，我们可以跟所谓最强的美军抗衡的这么一支军队，对付台湾已经是绰绰有余；但台湾是中国的台湾，有很多我们的同胞在上面，所以我们要打一场智慧仗，并非单纯地比拼火力。所以，时间拖得越久，台军武装得越完备，对两岸统一，对中华民族根本利益其实越不利。这方面我们是被动的。
二是混合战争的被动性。毫无疑问，中美博弈绝对不是一场单纯的军事仗，已经演变为一场总体战、跨域战、混合战、超限战。拜登强调“世界已经截然不同”，以及乌克兰危机中美国和北约采取“不战、不设、不派”的“三不原则”，这充分说明美国霸凌势力已经跳出了对对伊拉克阿富汗等弱小***的“老套路”，探索形成应对中俄这样的大国的“新伎俩”。在这方面。无论是中国巨额的外汇，购买美国的国债，依赖美国的粮食，还是中国股市的怂样，都说明我们在这个全新领域的能力水平差距极为巨大，面临着前所未有的风险，美国正企图对中国上演“不战而屈人之兵”。军事对决反而是最后的选项。
三是设置话题的被动性。我们常讲，进攻是最好的防御。在从目前来看，中国的谦谦君子之风，中国的和平理念，中国的与人为善，注定相比霸权的扩张与掠夺，要处于一个被动的地位。这种被动性，也影响到我们在国际博弈中设置话题的主动性，我们往往是被动地去回应、去谴责、去应对突发事件。这个方面，我们一定要认识到这种被动性的危害性，尤其是在我们周边，尤其是在涉及***主权、安全和发展利益的问题上，尤其是在台海问题上，我们要树立“我的地盘我做主”的理念，积极地化被动为主动，善于预先化解危机，让14亿多中国人民有更多更切实的获得、感幸福、安全感。
一句话总结：世界已经截然不同，金融安全是当前***安全的核心，其紧迫性甚至超过军事安全。金融安全的系统性风险，更直接地影响人民的获得感、幸福感、安全感。因此，我们既要重视军事仗，也要打好混合战、总体战、跨域战、超限战，绝对不能让对手“不战而屈人之兵”！
秦安，2022年4月21日，北京四季青。