谁是好莱坞近期风头最盛的女星？
十个回答里，九个都是她。
安娜·德·阿玛斯。
不认识？
作品你都看过
《银翼杀手2049》，高司令的灵魂伴侣，人工智能乔伊；
《利刃出鞘》，把“美队”、“007”耍得团团转的小护士玛塔；
《007：无暇赴死》，新任“邦女郎”之一。
没完。
不久前确定，她将在新片《金发美人》中饰演绝代佳人玛丽莲·梦露。
该片定级“17禁”（NC-17，17岁或以下观众禁止***）。
小心脏开始跳了？
别急。
的确这位被称作“寡姐和梦露结合体”的古巴女演员，过去几年迅速蹿红，搭档全员男神，资源羡煞好莱坞。
可惜，事业上升期突然“翻车”。
不是一般的车。
是一辆顶级配置，让人面红耳赤，只能偷偷分享的高速列车……
Sir必须预警
前方超速过快，所有未成年人。
不要下划！
不要下划！
不要下划！
《深水》
顶级配置真的不是Sir在瞎掰。
这回给她搭戏的，大本，本·阿弗莱克。
马特·达蒙好基友，曾靠《心灵捕手》《逃离德黑兰》两次斩获过奥斯卡，还演过《珍珠港》《消失的爱人》等经典，近年来在DC宇宙里饰演的中老年蝙蝠侠，成为高级“面瘫”代表。
身高一米九，妥妥男神范儿。
本片拍摄期间，男女主是正儿八经地在谈恋爱。
电影照进现实了属于是。
这还不是最重磅的。
导演，阿德里安·莱恩。
入行四十年，拍出过大量优秀的情色作品，《爱你九周半》《致命诱惑》《桃色交易》《洛丽塔》《不忠》……
细分类型内也算是业界翘楚。
你肯定还记得这一幕
《深水》无疑该类型顶级配置。
结果？
电影一上线，豆瓣5.3，IMDb5.4……
烂番茄直接给出双绿成就：
△ 放轻松哈，这是电影分数不是A股指数
到底发生了什么？
Sir一句话总结
以为它会是情欲版《消失的爱人》，谁知成了中老年阉割版《五十度灰》。
01
剧情围绕夫妻之间那点破事。
外人看来，电脑工程师维克（本·阿弗莱克 饰）是一个妥妥的人生赢家。
有钱有闲，家庭美满。
妻子梅林达（安娜·德·阿玛斯 饰）充满异域风情，美艳动人。
女儿崔西，乖巧伶俐，听话懂事。
一家人住在带游泳池的美式大house，经常在自家开party，邀请各种朋友来耍。
因此这对夫妻几乎人见人爱，是小镇社交圈的顶流。
但内在。
维克的性格内敛，不善言辞，妻子梅林达……则过于外向。
去参加个派对，她可以迅速抛开自己的老公。
跟别的男人跳舞，搂抱，亲吻……
上床。
难道她老公就不管吗？
不管。
这种大度，甚至连那些男人都被维克弄得不好意思。
一方放纵，一方变本加厉。
金发帅哥钢琴老师***公务员陌生人前男友……来者不拒。
最后连邻居们都劝维克：
哥，你管一下吧。
但维克还是那一套理论：
我不想干涉她。
而且。
我就爱她花心的样子。
这是个什么天才老公？
别以为梅林达就此感恩戴德了。
一次聚会，梅林达去和好朋友玩乐，维克觉得无聊，就邀请了另一位女士跳舞。
被梅林达看到。
然后她就醋意大发，在车上闹别扭。
一个爱出轨的妻子。
一个爱被绿帽的丈夫。
什么神仙组合？
=如果你以为它只想呈现一段猎奇的肉体关系，那么，你不仅小看它。
你还会很失望。
02
西方***里“开放式婚姻”不少见。
比较有名的。
《纸牌屋》里的下木夫妇。
《致命女人》里的泰勒一家。
我们可以不接受，但至少尊重自由选择，毕竟这些作品里也呈现出许多开放式婚姻所存在的问题。
《深水》这俩，也是一对“开放式婚姻”？
是……就好了！
别看维克嘴上说无所谓，我爱梅林达。
人后，他各种不满意不仅直白地写在脸上，甚至都快喷出来了。
试图反抗？
呵，梅林达两三句就把他打发了：
你不行。
你没有激情。
你不会和我离婚的。
你要不是有我，早无聊死了。
要不是电影有亲密戏份，Sir都差点以为维克有啥难言之隐。
听到妻子这么说自己，哪个男人会没反应？
当然有。
既然反抗无效，那就“剑走偏锋”
丈夫维克，不离婚，也不家暴。
他选择对情夫们动手。
故事的一个看点，就是看他怎么对付妻子的“好朋友们”。
面对小年轻，恐吓：
这招对年轻人还行，吓不走社会人。
钢琴老师人帅活好，弹钢琴水平一流，在朋友圈里有口皆碑。
妻子又搭上了。
怎么办？
先忍着呗。
但他们越来越过分，不仅偷摸开房，还当众在泳池调情。
维克感到自己头上的帽子，越来越重，越来越亮……
朋友们都投来敬佩的目光。
是可忍，孰不可忍。
趁着下大雨，泳池里没有其他人。
维克直接动手溺死了钢琴师，做成了醉酒溺亡的假象。
可这就结束了么？
并没有。
没过几天，妻子又勾搭上了高富帅前男友。
这回更狠，直接请到家里来。
让丈夫去楼上陪女儿，自己和前男友鬼混。
嗯……你们开心就好。
果不其然。
维克再次出手。
找机会弄死了高富帅然后抛尸荒野。
总结来看《深水》的剧情就是：
妻子出轨找男人。
丈夫嫉妒杀情夫。
Again and again。
你俩但凡离个婚，就能拯救好几条人命。
但在电影里，不论是因为孩子，还是因为面子。
这俩人就不离，就不离……
看到后边，都要怀疑，这两口子是不是上帝派来惩罚“经不起诱惑的男人”的？
这无理取闹的纠结劲儿。
到底哪来的？
说复杂也不复杂，说简单又不太简单。
两个字
03
婚姻。
别忘记导演阿德里安·莱恩。
这老爷子都八十了，几十年创作经验，肯定不是在瞎胡闹。
留意电影结尾惊鸿一瞥：
妻子发现丈夫杀人的证据。
然后。
烧掉证据。
为什么？
新观众肯定黑人问号脸。
前边钢琴师死掉，妻子伤心难过，当着***面指控丈夫，撕破脸，就差上法庭。
可如今证据在手还怕什么？
导演刻意为之。
对男女、夫妻、两性关系的探讨，始终是他不变的创作母题。
《爱你九周半》，聚焦男女情欲和情感纠缠，甚至是施虐与成瘾，人怎样在情欲关系中沉沦。
《洛丽塔》，讲中年男人在未成年女孩性诱惑面前的无措与罪恶，以及过界之后的惩罚。
《不忠》，聊幸福家庭，聊妻子出轨，聊家庭责任与个人欲望的围城，人的抉择。
这部电影的名字，“深水”。
夫妻关系的博弈中，男女双方情感的暗流涌动，不可捉摸。
对，绕不过对比《消失的爱人》。
同样是夫妻之间的那点事，后者冲突更加剧烈。
夹枪带棍，狗血互撕，闹到全网皆知。
结局，同样是斗而不破，互相成全。
婚姻是如此的难以捉摸。
让伴侣证明爱情的方式是如此困难与折腾。
维持一段美好的婚姻难度是如此的令人绝望……
导演试图通过本片，唤起观众对夫妻双方和两性关系的思考。
看起来没什么问题啊。
停。
没有意识到“问题”所在，才是最严重的问题。
豪华阵容。
严肃内涵。
还有好莱坞金童玉女大尺度演出当噱头……
为何遭受史诗级口碑滑铁卢？
当导演孜孜不倦地深究婚姻中那一团乱麻时，或许忘记问一问观众，问一问自己。
哪怕只是去查一查近年始终“低迷”的全球结婚率数据。
我们当下所说的“婚姻”，还是传统的“婚姻”吗？
以及。
我们当下婚姻中遇到的“问题”，还仅仅只关乎“婚姻”吗？
别误会。
Sir当然不是说我们正全然放弃婚姻。
相反。
我们正在经历亲密关系发生巨变的时代，因此《深水》所呈现的反思才会显得如此粗浅和离地。
它试图通过逃避现实的关系进入现实，最终恰恰“贬低”了现实。
比如，电影将大部分婚姻矛盾最终都让渡给“城外”的浪蝶狂蜂。
这是一部分“现实”无疑。
可更深入的现实，那些真正让婚姻变得复杂的沉重郁结呢？
Sir还是举那个例子，《婚姻故事》。
电影没有塑造任何一个“坏人”，甚至任何一段外遇。
可你依然能在婚姻结束时感到巨大的心酸与无力。
电影尾声。
查理看到了妮可在婚姻咨询师面前写的信。
尽管信里写的是，“没有意义”：
我永远也不会停止爱他
尽管现在已经没有意义了
可你看镜头
为什么他和她。
悄悄哭了。
他们是怎么走散的？
电影中最让Sir动容的，不是男女主间纠缠不清的爱。
而是那瞬间，斩钉截铁的不爱。
两人分道扬镳多年后再见，一个瞬间尤为震撼。
妮可提名艾美奖。
查理即使祝福，还是逃不出那自我的语气
“她是个好演员。”
但朋友甩下一句：
妮可获得的是导演提名。
事后男主角原地呆呆立住。
冲击不仅让他的世界观瞬间崩塌，更在观众心里引起强烈余震。
这便是电影的高级之处
三流的故事，将婚姻失败归罪于“先撩者贱”；
二流的故事，呈现出婚姻之外，那座困住所有男男女女，更大更坚固的笼子；
而一流的故事。
它看见了以上种种，最终反射回来，照见我们每个人内心都有的自私，以及不敢面对这份自私所导致的残暴和软弱。
这才是文艺作品的终极目的。
不为短暂的宣泄。
而为更长久，更隐秘的理解。
本文图片来自网络
编辑助理：吉尔莫的陀螺